इन्हेरिटेंस टैक्स: संपत्ति के आधार पर निर्धारित कर, दुनिया भर में इसका प्रभाव और भारत मैं संभावित प्रभाव ! (आत्मीयता पत्रिका की ख़ास पेशकश)

इन्हेरिटेंस टैक्स या विरासत कर, जिसे संपत्ति कर या मृत्यु शुल्क के रूप में भी जाना जाता है, एक मृत व्यक्ति से उसके लाभार्थियों को संपत्ति के हस्तांतरण पर सरकार द्वारा लगाया गया एक कर है। यह कर दुनिया भर में काफी बहस का विषय है और देश इसके कार्यान्वयन पर विभिन्न रुख अपना रहे हैं। इस लेख में, हम विरासत कर की जटिलताओं, अर्थव्यवस्थाओं पर इसके प्रभावों और क्या भारत को ऐसी नीति लागू करने पर विचार करना चाहिए, इस पर चर्चा करेंगे।

⚫️⚫️⚫️

इन्हेरिटेंस टैक्स या विरासत कर क्या है?

इन्हेरिटेंस टैक्स या विरासत कर एक प्रकार का कराधान है जो किसी मृत व्यक्ति की मृत्यु पर उसकी संपत्ति (धन और संपत्ति का कुल मूल्य) पर लगाया जाता है। संपत्ति वितरित होने से पहले कर का भुगतान लाभार्थी या संपत्ति द्वारा किया जाता है। विरासत कर की दरें और छूट देशों के बीच व्यापक रूप से भिन्न होती हैं, कुछ संपूर्ण संपत्ति मूल्य पर एक समान दर लगाते हैं, जबकि अन्य विरासत के आकार के आधार पर एक प्रगतिशील दर लागू करते हैं।

⚫️⚫️⚫️

विरासत कर लागू करने वाले देश और कर प्रतिशत

बेल्जियम: 80% जापान: 55% दक्षिण कोरिया: 50% जर्मनी: 50% फ़्रांस: 45% यूनाइटेड किंगडम: 40% संयुक्त राज्य अमेरिका: 40% नीदरलैंड: 40% इक्वाडोर: 35% स्पेन: 34% आयरलैंड: 33% चिली: 25% दक्षिण अफ़्रीका: 25% ग्रीस: 20% ताइवान: 20% फ़िनलैंड: 19% यूक्रेन: 18% डेनमार्क: 15% आइसलैंड: 10% टर्की: 10% वियतनाम: 10% ब्राज़ील: 8% पोलैंड: 7% स्विट्जरलैंड: 7% फिलीपींस: 6%
⚫️⚫️⚫️

अर्थव्यवस्थाओं पर विरासत कर के सकारात्मक प्रभाव

धन असमानता में कमी
विरासत कर अमीरों से कम भाग्यशाली लोगों में धन का पुनर्वितरण करके, अधिक न्यायसंगत समाज को बढ़ावा देकर धन असमानताओं को कम करने में मदद कर सकता है।
राजस्व सृजन
सरकारें विरासत कर से उत्पन्न राजस्व का उपयोग सार्वजनिक सेवाओं, बुनियादी ढांचा परियोजनाओं और सामाजिक कल्याण कार्यक्रमों को निधि देने के लिए कर सकती हैं।
धर्मार्थ दान को प्रोत्साहन
उच्च विरासत कर दरें धनी व्यक्तियों को अपनी कर देयता को कम करने के लिए दान में अधिक दान करने के लिए प्रेरित कर सकती हैं।
⚫️⚫️⚫️

अर्थव्यवस्थाओं पर विरासत कर के नकारात्मक प्रभाव

दोहरा कराधान
आलोचकों का तर्क है कि विरासत कर दोहरे कराधान का एक रूप है, क्योंकि मृत व्यक्ति अपने जीवनकाल के दौरान अपनी कमाई पर पहले ही आयकर का भुगतान कर चुका है।
पूंजी की उड़ान
उच्च विरासत कर दरों के खतरे के कारण धनी व्यक्ति अपनी संपत्ति को कम कर दरों वाले अन्य देशों में स्थानांतरित कर सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप पूंजी की उड़ान हो सकती है और घरेलू अर्थव्यवस्था में निवेश कम हो सकता है।
पारिवारिक व्यवसाय
विरासत कर परिवार के स्वामित्व वाले व्यवसायों के लिए एक महत्वपूर्ण चुनौती पैदा कर सकता है, क्योंकि उत्तराधिकारियों को कर का भुगतान करने के लिए संपत्ति बेचने या पैसे उधार लेने के लिए मजबूर किया जा सकता है, जिससे संभावित रूप से व्यवसाय का विघटन हो सकता है।
बचत और निवेश में कमी
उच्च विरासत कर दरें व्यक्तियों को बचत और निवेश करने से हतोत्साहित कर सकती हैं, क्योंकि उन्हें डर हो सकता है कि उनके उत्तराधिकारियों को उनकी संपत्ति का पूरा मूल्य नहीं मिलेगा।
जटिल और महंगा प्रशासन
किसी संपत्ति का मूल्यांकन करने और विरासत कर की गणना करने की प्रक्रिया समय लेने वाली और महंगी हो सकती है, जिससे सरकार और संपत्ति निष्पादकों दोनों पर बोझ पड़ता है।
⚫️⚫️⚫️

भारत में विरासत कर लागू करने के संभावित सकारात्मक प्रभाव

धन असमानता को कम करना
बड़ी विरासतों पर कर लगाकर धन के पुनर्वितरण में मदद करता है, जिससे कुछ व्यक्तियों या परिवारों के हाथों में धन की एकाग्रता कम हो सकती है। यह अधिक आर्थिक समानता और सामाजिक न्याय को बढ़ावा दे सकता है।
सरकारी राजस्व को बढ़ावा देना
विरासत कर को लागू करने से सरकारों को अतिरिक्त राजस्व स्रोत मिल सकते हैं, जिनका उपयोग शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल, बुनियादी ढांचे के विकास और सामाजिक कल्याण कार्यक्रमों जैसी सार्वजनिक सेवाओं को वित्तपोषित करने के लिए किया जा सकता है। इससे सामाजिक जरूरतों को पूरा करने और समग्र आर्थिक विकास को बढ़ावा देने में मदद मिल सकती है।
योग्यतातंत्र को प्रोत्साहित करना
पीढ़ियों के बीच विशाल धन के हस्तांतरण को सीमित करके, विरासत कर योग्यता-आधारित सफलता और उद्यमिता को बढ़ावा दे सकता है। व्यक्तियों को केवल विरासत में मिली संपत्ति पर निर्भर रहने के बजाय कड़ी मेहनत करने, नवप्रवर्तन करने और स्वयं धन बनाने के लिए प्रोत्साहित किया जा सकता है, जिससे एक अधिक गतिशील और प्रतिस्पर्धी अर्थव्यवस्था को बढ़ावा मिल सकता है।
⚫️⚫️⚫️

भारत में विरासत कर लागू करने के प्रमुख संभावित नकारात्मक प्रभाव

पारिवारिक व्यवसायों पर प्रभाव
विरासत कर पारिवारिक व्यवसायों के ख़त्म होने का कारण बन सकता है, क्योंकि उत्तराधिकारियों को संपत्ति बेचने या ऋण लेने के बिना कर का भुगतान करने के लिए संघर्ष करना पड़ सकता है।

धन असमानता में वृद्धि
विरासत कर की जटिल प्रकृति धनी व्यक्तियों को खामियों का फायदा उठाने और अपनी कर देनदारी को कम करने की अनुमति दे सकती है, जिससे धन असमानता बढ़ सकती है।

पूंजी की उड़ान
उच्च विरासत कर दरें अमीर भारतीयों को अपनी संपत्ति विदेश में स्थानांतरित करने के लिए प्रेरित कर सकती हैं, जिससे पूंजी की उड़ान बढ़ सकती है और भारतीय अर्थव्यवस्था में निवेश कम हो सकता है।

बचत और निवेश में कमी
उच्च विरासत कर दरें भारतीयों को बचत और निवेश करने से हतोत्साहित कर सकती हैं, क्योंकि उन्हें डर हो सकता है कि उनके उत्तराधिकारियों को उनकी संपत्ति का पूरा मूल्य नहीं मिलेगा।

प्रशासनिक बोझ
विरासत कर को लागू करने के लिए संपत्तियों के मूल्यांकन और कर देनदारियों की गणना के लिए एक मजबूत प्रणाली की आवश्यकता होगी, जो सरकार और संपत्ति निष्पादकों दोनों के लिए महंगा और समय लेने वाला हो सकता है।

मुस्लिम संपत्ति प्रशासन
भारत में मुस्लिम संपत्ति की अनूठी शासन संरचना, जो वक्फ बोर्ड द्वारा शासित है, एक समान विरासत कर नीति के अनुकूल नहीं हो सकती है, जिससे आगे जटिलता और संघर्ष की संभावना पैदा हो सकती है।

सांस्कृतिक प्रतिरोध
भारत में भावी पीढ़ियों को धन हस्तांतरित करने की एक मजबूत परंपरा है, और विरासत कर लगाने से महत्वपूर्ण सांस्कृतिक प्रतिरोध का सामना करना पड़ सकता है।

धर्मार्थ दान पर प्रभाव
उच्च विरासत कर दरें धर्मार्थ दान को हतोत्साहित कर सकती हैं, क्योंकि धनी व्यक्ति धर्मार्थ कार्यों के लिए दान करने के बजाय अपनी कर देनदारी को कम करने को प्राथमिकता दे सकते हैं।

आर्थिक अक्षमता
विरासत कर से संसाधनों का अकुशल आवंटन हो सकता है, क्योंकि व्यक्ति आर्थिक बुनियादी सिद्धांतों के बजाय कर विचारों के आधार पर निर्णय ले सकते हैं।

राजनीतिक विरोध
विरासत कर को लागू करने को मजबूत राजनीतिक विरोध का सामना करना पड़ सकता है, क्योंकि इसे अमीरों पर हमला और दोहरे कराधान का एक रूप माना जा सकता है।
⚫️⚫️⚫️

निष्कर्ष
भारत के संदर्भ में, विरासत कर को लागू करने के संभावित नकारात्मक प्रभाव संभावित लाभों से अधिक प्रतीत होते हैं। भारतीय अर्थव्यवस्था की जटिलता, मुस्लिम संपत्ति की अनूठी शासन संरचना और भावी पीढ़ियों को धन हस्तांतरित करने की मजबूत परंपरा से पता चलता है कि आर्थिक विकास को बढ़ावा देने और धन असमानता को कम करने के लिए विरासत कर सबसे प्रभावी नीति नहीं हो सकती है।
इन विचारों के आलोक में, यह अनुशंसा की जाती है कि भारत को इस समय विरासत कर नीति लागू नहीं करनी चाहिए। इसके बजाय, नीति निर्माताओं को प्रगतिशील कराधान और लक्षित सामाजिक कल्याण कार्यक्रमों जैसे अन्य माध्यमों से धन असमानता को संबोधित करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। ऐसा करके, भारत अपने नागरिकों और व्यवसायों पर अतिरिक्त बोझ डाले बिना एक अधिक न्यायसंगत समाज की दिशा में काम कर सकता है। यहाँ यह बताना आवश्यक है कि भारत में इन्हेरिटेंस टैक्स या विरासत कर वर्ष 1985 में तत्कालीन वित्तमंत्री वी पी सिंह ने समाप्त कर दिया था। अतः भारत में आज किसी भी प्रकार का इन्हेरिटेंस टैक्स या विरासत कर लागू नहीं है।

आपकी इन्हेरिटेंस टैक्स या विरासत कर के बारे में क्या राय है, कॉमेंट बॉक्स में कमेंट कर के जरूर बताएं।


प्रस्तुतकर्ता आशुतोष पाणिग्राही
(प्रबुद्ध स्वतन्त्र सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक विचारक, चिंतक, एवम् विश्लेषक)
(स्रोत: विभिन्न स्रोतों से एकत्रित की गई विषय वस्तु और इंटरनेट पर मुफ़्त उपलब्ध छाया चित्र)
✴️✴️✴️

Comments